Het is HOT en vele televisieprogramma's hebben er al aandacht aan besteed: de razend populaire BUX-app. Het bedrijf BUX, opgericht in 2013, claimt onder het motto "Speel mee met de big boys" beleggen op de beurs toegankelijk te willen maken voor iedereen. Maar is het ook daadwerkelijk beleggen wat je met je BUX-app doet? En zijn de kosten voor het handelen met deze app echt zo laag als BUX ons wil doen geloven? In dit artikel nemen we de BUX-app nader onder de loep en bespreken we de voor- en nadelen van BUX.
Risicowaarschuwing: Het handelen in CFD's met echt geld is risicovol. 86% van de retailbeleggers lijdt verlies op de handel in CFD's met deze aanbieder. Het is belangrijk dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren. U kunt hier de volledige risicowaarschuwing lezen.
Hoe werkt de BUX-app?
De BUX-app is ingedeeld in twee zones: één voor het spelen met nepgeld (funBUX) en één voor het spelen met echt geld (seriousBUX). De app kent drie soorten producten waarin men kan handelen: CFD's op aandelen, CFD's op indices en CFD's op forex koersen. Bij het aan- of verkopen van deze CFD's kan men zelf de waarde voor de hefboom (multiplier) kiezen; de app heeft een ingebouwde maximum multiplier van 5. Bij elke transactie berekent de app de bijkomende transactiekosten.
Het concept "beurshandel als spelletje" wordt nog verder benadrukt doordat de app niet alleen een pagina heeft waarop de persoonlijke winsten en verliezen in beeld worden gebracht, maar ook nog een pagina waarop je het kunt opnemen tegen andere BUX-gebruikers: de Battles. Doel van een Battle is het behalen van een hoger resultaat in 48 uur dan 7 andere spelers; de enige winst die met deze Battles te behalen valt is de eeuwige roem. Met de Battles wordt ook direct duidelijk welke doelgroep BUX voor ogen heeft, namelijk jonge (dus ook onervaren) gebruikers zoals scholieren en studenten.
Voordelen van de BUX-app
De BUX-app is zonder meer grafisch fraai vormgegeven; ook de interface werkt bijzonder intuïtief. Met een druk op de knop is een persoonlijk overzicht naar voren te halen waarin de behaalde winsten en verliezen te zien zijn. Ook kun je vrienden in je BUX-netwerk opnemen en kun je volgen welke trades zij gedaan hebben. Voor een spelletje is dat zeker leuk.
Het mobiele karakter van de app werkt regelmatig handelen in de hand, net als de 'battles' en het sociale aspect. Dat lijkt vooral een voordeel voor BUX zelf. Immers: hoe meer u handelt, hoe meer transactiekosten u betaalt.
Nadelen van de BUX-app
In deze app zit een kronkel verborgen: waar de hele app ingericht is alsof beurshandel een spelletje is, kun je met seriousBUX wel degelijk grote bedragen verliezen als je niet goed weet waarmee je bezig bent. Daarmee doet de vraag zich dus voor of seriousBUX wel zo serieus is als de naam doet geloven.
Een serieuze trader zal geen genoegen nemen met alleen tekstuele informatie (zoals bijvoorbeeld Apple: +1,21%), maar zal zich willen verdiepen in de onderliggende trends (technische analyse) en ontwikkelingen op middellange termijn (fundamentele analyse). Dan zijn grafieken met duidelijk weergegeven koersontwikkelingen onontbeerlijk. Daarin voorziet de BUX-app duidelijk niet, waarmee direct het grootste manco van de app naar voren komt. Voor overzichtelijke en betrouwbare grafieken zal de serieuze trader dus toch naar een web-based broker zoals Markets.com (recensie) moeten uitwijken, wat het voordeel van een mobiele app voor een groot deel teniet doet. Grafieken zijn immers nog altijd beter te analyseren op een groot beeldscherm zoals dat van een desktop- of tabletcomputer.
Daarnaast is de keuze uit aandelen bij BUX erg beperkt; het aandeel ABN AMRO vindt u bijvoorbeeld niet terug bij BUX. Bovendien is de vraag of een limiet op de multiplier wel zo wenselijk is voor u als ingevoerde trader; dat lijkt toch op handelen met de handen achter de rug gebonden.
Een vergelijking van kosten
BUX claimt de laagste kosten van Nederland te hanteren voor het handelen op de beurs. Maar is dat ook daadwerkelijk zo? Laten we eens twee voorbeelden bekijken.
Voorbeeld 1:
Op de website van BUX zien we dat de 'trade fee' op currencies 0,04-0,05% is. Voor een transactie in een EUR/USD contract for difference komt dat dus overeen met ca. 4-5 pips. Broker Plus500 rekent echter voor precies dezelfde transactie slechts 2 pips (0,02%) (zie hier)**.
Voorbeeld 2:
Voor een transactie in een CFD op het aandeel Apple is de fee 0,06% bij Plus500** tegenover 0,12-0,15% bij BUX.
In beide voorbeelden lijkt het verschil in kosten klein te zijn in absolute getallen, maar ondertussen betaalt u bij BUX wel het dubbele voor uw transacties. U zult vanzelf merken dat als u regelmatig trades maakt zelfs kleine bedragen toch flink aantikken. Bekijk dus de kostenoverzichten van alle brokers zorgvuldig voordat u besluit bij welke broker u wilt handelen in CFD's.
Samengevat
Al met al kunnen we stellen dat het gedeelte van de BUX-app met virtueel geld (funBUX) een leuke vorm van tijdverdrijf kan bieden voor met name jonge gebruikers. Maar het gedeelte van de app waarmee met echt geld gehandeld kan worden is eigenlijk ongeschikt voor een serieuze CFD-trader. Gelukkig bieden brokers zoals Markets.com een goed alternatief: zij hebben een totaaloplossing waarbij web-based trading en trading via mobiele apps naadloos geïntegreerd kunnen worden. Bijkomend voordeel zijn de transparante kosten, waardoor het nettorendement van handelen in CFD's uiteindelijk hoger uitvalt.
*Risicowaarschuwing: Het handelen in CFD's is risicovol. CFD's zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. Tussen 74 % en 89 % van de retailbeleggers verliest geld met de handel in CFD's. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe CFD's werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren. Resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst. CFD's zijn een niet-gereguleerd beleggingsproduct en vallen niet onder de EU-bescherming voor beleggers.
** De handelskosten kunnen veranderen met de beursomstandigheden. Genoemde tarieven zijn geldig op het moment van schrijven van dit artikel.